martes, 6 de septiembre de 2011

Una opinión a modo de introducción...

Ojalá esta entrada sea válida para la premisa: "más vale tarde que nunca", pero espero que sirva un poco de reflexión o al menos de testimonio de que éste texto (El arte en estado gaseoso) tiene muchas vertientes en las cuales los artistas y diseñadores podemos discurrir.
En primer lugar me gustaría constatar y apoyar el punto de vista del autor, pues somos privilegiados en vivir en esta época, donde el arte y la configuración visual son de vital importancia, sea a donde vayamos... lo etéreo del arte tiene la ventaja de impregnar todos los cuerpos (pp 11)

El ideal de belleza, su concepción, las distintas perspectivas que van hilándose a través del tiempo son cuenta de las miradas e ideas, tanto de los productores, críticos, medios y un sinfín de intermediarios que nos ponen a la merced de sus opiniones personales; sin embargo el gusto estético que deriva en implicaciones o identificadores de espacio-tiempo, épocas: imaginario colectivo escudriñan en aspectos sociales, en nuevas formas de observar fenómenos y sobre todo en romper parámetros arriesgando propuestas.

¿Cuál es la relación que existe entre el texto anterior y el libro El arte en estado gaseoso de Michaud? Desde éste personal punto de vista es el tema medular que toca cuando un productor de discursos visuales lo explora. La reflexión esencial del artista estriba en su quehacer como importante partícipe y responsable dentro del tejido social, pues tiene bajo su resguardo las herramientas intelectuales e intuitivas para crear tales identificadores de sentido mediante la visualidad.

Déjoles estas ideas como introducción a la discusión de clase o al curso, en espera de comentarios...

Saludos

Jessica R.R.


1 comentario:

  1. Bueno, en efecto es interesante que ya pongas sobre la mesa los elementos paa la discusión de mañana (8 de septiembre de 2011, para recordarlo con nostalgia) al respecto de los puntos entre Taine y Michaud, que de alguna manera no parece ser una tarea tan sencilla, pero que sin embargo estan por ahi, pero dependeran de las impresiones de cada uno. a mi por ejemplo, y para abrir, me parece interesante que si michaud habla del arte emancipado del objeto, Taine habla del ambiente que crea el arte al templar todo lo que esta en el, desde frutos a animales y pretenciones morales. asi como ahora todo posee belleza y somos influenciados por ella, creo que la metafora para mi es, ¿fue primero el huevo o la gallina?

    ResponderEliminar