Mi Opinión

Para mí resulta muy significante la primera frase que Yves Michaud lanza ("Este mundo es exageradamente bello"), ya que a apartir de ella comienza a definir poco a poco lo que el arte ha llegado a convertirse, es decir,  algo que se ha vuelto casi intangible ("en estado gaseoso, como un vaho que todo lo cubre"), y lo hace a partir de la revisión no sólo de la obra y su materialidad física, sino también desde sus conceptos y el modo en que es percibida por el público y los elementos que han alterado, nutrido o modificado tanto los modos de concebir a la obra misma como los modos en que se percibe la experiencia estética frente a la obra.
Uno de los aspectos que aborda Michaud y que se me hacen interesantes, es aquel en el que analiza el desarrollo del modernismo, ya que según él, desde la irrupción de las vanguardias y su pretención de ser los movimientos que dirían la última palabra sobre la dirección del arte, aunado con las diferencias y contradicciones entre cada una de ellas (que como también menciona, habrán de surgir, desvanecerse y resurgir más adelante, incluso en estos tiempos), comienzan a fragmentar a la obra , lo cual habría de generar muchas y novedosas posibilidades a través de las experimentaciones, pero que también habrían de desvanecer a la obra físicamente, fomentando tanto la desacralización del objeto único como obra permanente (con la llegada de la reproductibilidad de la imágen a través de medios no necesariamente artísticos, y que provenían de los medios de comunicación, los medios perecederos y efímeros, etc.), llevándolo a la condición de estado gaseoso que resulta de lo que Michaud reitera varias veces como "el triunfo de la estética", que ya en el posmodernismo habría de resultar en un "mundo  multicultural, pluralista, poscolonial pero también productivista, masificado y enfocado al consumo" (pág. 88)

Eduardo Ruiz